Kleiner Vogel, wo bist du?

Titel: Kleiner Vogel, wo bist du?
Originaltitel: Mais i lest où?
Autor/in: Cédric Ramadier und Vincent Bourgeau
Preis: 14,90€ 
Seiten: 7 Seiten, gebunden
Verlag: aracari Verlag
Erscheinungdatum: August 2013
ISBN 978-3-905945-35-5

Wertung: 3,5

„Oje, mein kleiner Vogel ist verschwunden! Kannst du mir helfen, ich zu finden? Vielleicht ist er unter dem Huhn? Nein- da liegt nur ein Ei! Bist du vielleicht unter dem Ei? Unter dem Laub gibt es Pilze, und was noch? Eine Ameise!“  Auf jeder Seite gibt es weitere Überraschungen. Ein Pappbuch der besonderen Art: Suchen – Entdecken – Staunen.

Bildnerische Gestaltung

Auf den ersten Blick wirkt die Gestaltung des Buches sehr bunt und unruhig. Es gibt keine klare Abgrenzung der Zeichnungen, die Darstellung der Dinge und Tiere ist sehr einfach gehalten, der Fokus soll auf dem Wesentlichen liegen. Auch haben die Bilder einen stark kindlichen Charakter.  

Die Schrift ist ebenso bunt gehalten wie die Abbildungen, die Schriftgröße variiert und verleiht dem ganzen zusätzlich weitere visuelle Reize.

Sprachliche Gestaltung

„Wo bist du nur?“, das ist die große Frage dieser Geschichte. Diese wiederholt sich immer wieder, führt wie ein roter Faden durch das Buch. Der Wortschatz ist sehr einfach gehalten und für Kinder im Alter von 24 Monaten gut zu verstehen. Die Satzlänge ist dem Alter entsprechend.

Mit Hilfe der Klappen werden die Raumlagen „in“ und „unter“ geschickt in die Suche nach dem Vogel eingepackt. Zudem werden alltägliche Gegenstände wie „Tisch“ oder „Tasse“ thematisiert.

Das Buch ist meiner Meinung nach für Kinder im Alter von 18 bis 36 Monate angemessen. Durch Wortwiederholung und der Abbildung der verschiedensten Dinge, wird der Wortschatz, aber auch das Gespür für Satzstellung  gefördert. Zudem erhöhen die Klappen die Motivation der Kinder.

Kritisch sehe ich die bildnerische Gestaltung des Buches. Auf Grund der vielen knalligen Farben, der bunten Schrift und undeutlichen Abgrenzungen des Dargestellten strömt eine wahre Flut von Reizen auf den Leser und Betrachter ein.  Dies sehe ich besonders im Hinblick auf diese junge Altersgruppe als negativ an.

 

3,5 Punkte